я не понимаю такого как: все хорошо, но что-то не то
это как ожидать воплощения персонажа в реальность.

а вот "неправильная стрижка", "излишняя мягкость черт" - вот это я понимаю, да.

все хорошо, но что-то не то - это ощущение от косплея, это не придирка к чему-то конкретному, а, наверное, степень передачи косплеером образа, характера персонажа. и это тоже играет очень важную роль, потому что косплей - это не только КОС, но и ПЛЕЙ.

ну т.е. вроде костюмчик труевый, и паричок на пять, и даже макияж темный, но вдруг ощущение, что этому товарищу надо бы косплеить кого-то другого)

но вдруг ощущение, что этому товарищу надо бы косплеить кого-то другого)

я противлюсь этой точке зрения как косплеер, т.к. вложенные труды и деньги не хочется приравнивать к нулю из-за какой-то глупости.
мне это кажется оскорбительным)

если человек совсем не смотри в зеркало и не понимает, что, к примеру, ОНА(толстая баба) - не ОН(тоненький мальчик кламповского телосложения), то, извините, сама себе дура.
адекватно надо подходить к выбору персонажа.
а если подходить с точки зрения "мне похер, ХОЧУ и ниибет", то будь готов к критике и даже поливанию грязью, ибо для кого-то этот персонаж может быть, как говорится, из разряда "святое".

да, и так же, как читатель книги не обязан быть литературным критиком, так и зритель не обязан знать все тонкости косплея и сколько метров ткани и трудов вложено в этот косплей. Он и не должен. Он видит конечный продукт - костюм и судит по внешности и не дает скидку на месяцы труда и миллионы денег(утрирую). И он ему может нравиться или не нравиться - это его право. И его право высказывать свое мнение.

"все это правда, и все вы ошибаетесь"(с)Гудвин великий и ужасный

косплей - это творчество. и отсюда все вытекает. и нравится\не нравится. и юдж права, потому что выбор персонажа по принципу "хочу и ниибет" неправильный, и дело даже не в весе, хотя этот пример наглядный. на примере возьмем фанфико-писателей, которые не то что писать, русского-то не знают, но "ниибет". результат, я думаю, всем известен - хуйня.
и то, что сказала арина - тоже правда. НО! опять же, возьмем к примеру художника. вот он ибашился с картиной, ухайдокал кучу красок, времени, но, т.к. херовый он все-таки художник, то и картинка-то не ахти, несмотря на затраченные средства и усилия. я не знаю на счет оскорбления, конечно, таким косплейерам не хоцца писать "афтар, убейся", нежели предыдущим. но и как-то комменты положительные оставлять не тянет.

вот именно поэтому я так очкую с косплеем. ибо не могу определить заранее, подойдет ли имидж персонажа мне. а если не пойдет, настолько ли прямые мои руки, чтобы эту несправедливость как-то исправить. даже если я тут в дайре буду громко орать, что мол хочу косплеить того-то, в глубине души я все равно буду сомневаться. да.

вот адекватный человек, косплеер он или нет, не будет обижаться на самом деле. но адекватному товарищу и не будешь писать "афтар убейся". если уж косплей настолько ужасен, что аж мурашки по телу, то "афтар выпей йаду" - это крик души. все зависит от косплеера и степени его адекватности, тут нет и не будет никогда готовых ответов.

если косплейер адекватный, и он понимает, что он не удался, то не будет выставлять всем напоказ в сообществах и проч. имхо. а срать и троллить в личных дайрях\вконтактах как-то жестоко, я считаю. ну максимум сказать "чувак, в следующий раз сделай-ка лучше так и так"

а вообще в тему похожести - был один случай с фоткой косплейера лелуша. мы долго думали, что это пиздатый мальчик. и прямо такое выражение морды лелушевское, ваще. эталоном был для нас буквально. а потом. спустя время, откопали другие фотки, и оказалось, что просто удачный кадр, и это девочка, и пухлая, и хлебало-то совсем не о чем.
но та первая фотка была супер, конечно. не поспоришь.
и таких случаев много, я уверена

оффтопом: аааа бляяяяяяя, КАКАЯ АВА!!!!!!!!!!!!!! ну просто ыыыыыы

ханакими же) ыыыыыы

ды ващееееееееееееееее